Dernière mission scientifique de la Sénatrice en ce début septembre, à Tbilissi en Géorgie.
C’est là qu’un hôpital spécialisé dans les traitements par les phages existe depuis le début du XXème siècle. Il porte le nom de son fondateur Eliava qui était un disciple de Félix d’Herelle, l’homme qui a découvert ces virus tueurs de bactéries et qui a ainsi permis de soigner les populations jusqu’à l’apparition des antibiotiques.
L’Institut Eliava soignent des patients de très nombreux pays, la plupart en situation d’échec thérapeutique de par leur antibiorésistance.
Santé / Solidarités
Interview dans European Scientist
Pour retrouver l’interview de Catherine Procaccia « Green deal, F2F : je pense le plus grand mal des plans européens » dans European Scientist, cliquer sur le lien ci-dessous :
Question d’actualité – Chlordécone
Puffs : Des études scientifiques avant de totalement les interdire !
Le 25 mai dernier, Catherine Procaccia a participé à un colloque trans-partisan à l’Assemblée nationale, organisé par la Députée Francesca Pasquini, sur l’interdiction des Puffs.
Ces cigarettes électroniques jetables à usage unique, qui ont des saveurs récréatives tel que la barbe à papa et la fraise tagada, entraînent des conséquences sanitaires et écologiques. Elles sont jetées n’importe où dans la rue et les composants électroniques ne sont pas recyclés. Surtout, elles attirent les jeunes et constituent une porte d’entrée vers le tabac. Selon l’Alliance contre le Tabac, présent à cette réunion, 13% des 13-16 ans en ont déjà fumé.
La Sénatrice a rappelé le contexte dans lequel elle s’est intéressée aux Puffs, et l’augmentation dissuasive de leur prix qu’elle a fait voter dans le PLFSS 2023. Partageant pourtant le constat, le Gouvernement a néanmoins refusé de reprendre cette « taxe dissuasive » lors du vote du budget via le 49.3.
Si tous les intervenants du colloque réclament leur interdiction, Catherine Procaccia craint elle que cela soit contre-productif vis-à-vis des ados.
Elle a invité ses collègues à plutôt mettre en avant les raisons écologiques pour dissuader les jeunes d’en consommer. Saisie par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) pour remettre un rapport sur les substituts au tabac, elle souhaite connaître les résultats des études scientifiques menées de par le monde sur leur dangerosité avant de se prononcer en faveur de leur interdiction.